Portal TFL
VS025224 - preizkus upravnih odločb v pravdi - lovstvo - odškodnina - zavrženje tožbe - prepozno vložena tožba
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS025224
IZVOR, AVTOR
VSBiH Rev 209/86, 17.10.1986
OBJAVA
Bilten VSBiH 4/86 str.37
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
preizkus upravnih odločb v pravdi - lovstvo - odškodnina - zavrženje tožbe - prepozno vložena tožba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
BESEDILO
PREVOD:
V pravdi za povrnitev škode, ki jo povzroči zaščitena divjad,
ocenjuje sodišče samo pravočasnost tožbe v smislu 64. čl. zakona o
lovstvu SRBiH.
Pravočasnost prijave škode v smislu 61. čl. zakona o lovstvu presoja
pristojni upravni organ in če ni zavrgel prijave, tega ne more
storiti sodišče.
Če je upravni organ zaradi prijave škode formiral komisijo, ki je
ugotovila vzrok in višino škode, vendar pa po prejemu zapisnika ni
postopal po 1. odst. 63. čl. zakona o lovstvu, se odškodninska tožba
ne more šteti za prepozno.
ORIGINAL:
U parnici za naknadu štete koju počini lovostajem zaštićena divljač,
sud cijeni samo blagovremenost tužbe u smislu čl. 64. zakona o
lovstvu SRBiH.
Blagovremenost prijave štete u smislu čl. 61. zakona o lovstvu,
cijeni nadležni organ uprave i ako je on propustio da prijavu odbaci,
to ne može učiniti sud.
Ako je organ uprave povodom prijave štete, formirao komisiju koja je
utvrdila uzrok i visinu štete, ali nakon primitka zapisnika nije
postupao u smislu čl. 63. st. 1. zakona o lovstvu, tužba za naknadu
štete ne može se smatrati neblagovremenom.
V pravdi za povrnitev škode, ki jo povzroči zaščitena divjad,
ocenjuje sodišče samo pravočasnost tožbe v smislu 64. čl. zakona o
lovstvu SRBiH.
Pravočasnost prijave škode v smislu 61. čl. zakona o lovstvu presoja
pristojni upravni organ in če ni zavrgel prijave, tega ne more
storiti sodišče.
Če je upravni organ zaradi prijave škode formiral komisijo, ki je
ugotovila vzrok in višino škode, vendar pa po prejemu zapisnika ni
postopal po 1. odst. 63. čl. zakona o lovstvu, se odškodninska tožba
ne more šteti za prepozno.
ORIGINAL:
U parnici za naknadu štete koju počini lovostajem zaštićena divljač,
sud cijeni samo blagovremenost tužbe u smislu čl. 64. zakona o
lovstvu SRBiH.
Blagovremenost prijave štete u smislu čl. 61. zakona o lovstvu,
cijeni nadležni organ uprave i ako je on propustio da prijavu odbaci,
to ne može učiniti sud.
Ako je organ uprave povodom prijave štete, formirao komisiju koja je
utvrdila uzrok i visinu štete, ali nakon primitka zapisnika nije
postupao u smislu čl. 63. st. 1. zakona o lovstvu, tužba za naknadu
štete ne može se smatrati neblagovremenom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.