na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 744/2016 - dejanska oprava storitev - materialno trditveno in dokazno breme - nekonkretizirane navedbe - neizvedba dokaza - nepopoln dokazni predlog - prepozn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.7.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 744/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00002813
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
dejanska oprava storitev - materialno trditveno in dokazno breme - nekonkretizirane navedbe - neizvedba dokaza - nepopoln dokazni predlog - prepozno uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi tako, da se izpodbijana sodba:
1. v I. točki delno spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 39668/2014 z dne 25. 3. 2014 razveljavi v prvem odstavku izreka za glavnico 840,00 EUR, zakonske zamudne obresti od 660,00 EUR od 10. 7. 2012 dalje ter zakonske zamudne obresti od 180,00 EUR od 15. 12. 2012 dalje in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.
2. v izpodbijani III. točki spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti pravdne stroške v višini 924,72 EUR, po preteku roka skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje.
V preostalem, izpodbijanem a nespremenjenem delu pa se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa mora v roku 15 dni plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 97,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po izteku roka za plačilo dalje.
1. v I. točki delno spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 39668/2014 z dne 25. 3. 2014 razveljavi v prvem odstavku izreka za glavnico 840,00 EUR, zakonske zamudne obresti od 660,00 EUR od 10. 7. 2012 dalje ter zakonske zamudne obresti od 180,00 EUR od 15. 12. 2012 dalje in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.
2. v izpodbijani III. točki spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti pravdne stroške v višini 924,72 EUR, po preteku roka skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje.
V preostalem, izpodbijanem a nespremenjenem delu pa se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa mora v roku 15 dni plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 97,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po izteku roka za plačilo dalje.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme, da je tožeča stranka storitve treninga varne vožnje dejansko opravila, je na tožeči stranki.
Stranka, ki želi dokazati kakšno dejstvo, mora najprej določno zatrjevati dejstva.
Presplošne trditve v smislu, storitev sem opravil, ob izrecnem nasprotovanju tožene stranke, niti ni bilo moč dokazovati.
Stranka, ki želi dokazati kakšno dejstvo, mora najprej določno zatrjevati dejstva.
Presplošne trditve v smislu, storitev sem opravil, ob izrecnem nasprotovanju tožene stranke, niti ni bilo moč dokazovati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.