IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. K 2/2003 Ks 18/04 z dne 11. 2. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča na Ptuju št. K 2/2003 z dne 16. 1. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je vprašanje ali je priznanje višine nagrade zadostno ali ne, le vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, je Ustavno sodišče opravilo le presojo, ali sta izpodbijana sklepa očitno napačna ter brez razumne pravne obrazložitve. Ker sta sodišči svojo odločitev uprli na ustrezne določbe predpisa (tarife) ter svojo odločitev izčrpno obrazložili, za kršitev 22. člena Ustave ne gre.
Vsebinska obravnava pritožnikovega očitka, da je sodišče zagovornike v istem kazenskem postopku obravnavalo različno, ni bila mogoča, ker ni podana procesna predpostavka izčrpanja pravnih sredstev po vsebini.
Pritožnikove trditve o odstopu od ustaljene sodne prakse so zgolj pavšalne in kot take ne zadoščajo za ugotovitev kršitve pravice iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.