na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 1470/2024 - tožba na ugotovitev obstoja in obsega skupnega premoženja - začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - začasna odredba za zavarovanje nedena...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.9.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1470/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00079316
SENAT, SODNIK
Matjaž Voglar (preds.), Brigita Markovič (poroč.), dr. Tadeja Jelovšek
INSTITUT VSRS
tožba na ugotovitev obstoja in obsega skupnega premoženja - začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - začasna odredba o prepovedi odtujitve in obremenitve - pogoji za izdajo začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve - objektivna nevarnost - določitev deleža dolžnika na skupnem premoženju - zavarovanje nedenarne terjatve - prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine - verjetnost obstoja nevarnosti - obstoj nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena oziroma precej otežena
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v tč. I izreka spremeni tako, da se ugovoru druge tožene stranke delno ugodi in se sklep o izdani začasni odredbi z dne 24. 4. 2024 (red. št. 5) razveljavi glede prepovedi odtujitve in obremenitve 1/2 nepremičnine z ID znakom: del stavbe 000-1 in v tem delu predlog za izdajo začasne odredbe zavrne.
V ostalem se pritožba zavrne in sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
V ostalem se pritožba zavrne in sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tudi po presoji pritožbenega sodišča objektivno nevarnost iz prve alineje drugega odstavka 272. člena ZIZ predstavlja zatrjevano slabo premoženjsko stanje toženca v povezavi z dejstvom, da sta toženca zunajzakonska partnerja.
Tožnica s tožbo zahteva (tudi) ugotovitev solastnine in s tem delitev skupnega premoženja. V takem primeru pa večinska sodna praksa, ki se ji pridružuje tudi pritožbeno sodišče v tej zadevi, stoji na stališču, da je prepoved razpolaganja mogoče omejiti le na določen delež.
Tožnica s tožbo zahteva (tudi) ugotovitev solastnine in s tem delitev skupnega premoženja. V takem primeru pa večinska sodna praksa, ki se ji pridružuje tudi pritožbeno sodišče v tej zadevi, stoji na stališču, da je prepoved razpolaganja mogoče omejiti le na določen delež.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.