na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL delna sodba in sklep I Cpg 1035/2005 - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - cesija
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.4.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL delna sodba in sklep I Cpg 1035/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05685
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - cesija
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
I.
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba:
1.) v 1. in 2. točki izreka spremeni tako, da se primarni tožbeni
zahtevek zavrne,
2.) v 3. in 4. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne
sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba:
1.) v 1. in 2. točki izreka spremeni tako, da se primarni tožbeni
zahtevek zavrne,
2.) v 3. in 4. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne
sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Glede na navedeno predstavlja dolžnikovo nakazovanje posameznih
zneskov po tistih računih, ki jih je na podlagi pogodbe o poslovnem
sodelovanju izdajala tožeča stranka, izpolnjevanje te pogodbe, ne pa
izpolnitev cesijske pogodbe, ki, kot rečeno, predstavlja premik
premoženja (prehod terjatve) iz sfere tožeče stranke (cedenta) v
sfero tožene stranke (cesionarja). Ker pa se je to zgodilo s
pogodbama z dne 26.3.2002 in 26.8.2003 (v prilogi A3), ki sta bili
obe sklenjeni več kot leto dni pred začetkom stečajnega postopka nad
tožečo stranko, objektivni element izpodbojnosti iz 125. člena ZPPSL
že zato ni podan. Zaradi cesije bodočih terjatev, te ob nastanku, kot
rečeno niso mogle postati del premoženja (bodočega) stečajnega
dolžnika.
zneskov po tistih računih, ki jih je na podlagi pogodbe o poslovnem
sodelovanju izdajala tožeča stranka, izpolnjevanje te pogodbe, ne pa
izpolnitev cesijske pogodbe, ki, kot rečeno, predstavlja premik
premoženja (prehod terjatve) iz sfere tožeče stranke (cedenta) v
sfero tožene stranke (cesionarja). Ker pa se je to zgodilo s
pogodbama z dne 26.3.2002 in 26.8.2003 (v prilogi A3), ki sta bili
obe sklenjeni več kot leto dni pred začetkom stečajnega postopka nad
tožečo stranko, objektivni element izpodbojnosti iz 125. člena ZPPSL
že zato ni podan. Zaradi cesije bodočih terjatev, te ob nastanku, kot
rečeno niso mogle postati del premoženja (bodočega) stečajnega
dolžnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.