TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

 

1. Podana izredna odpoved PZ ni zakonita, saj delodajalec delavcu

pred odpovedjo ni omogočil zagovora skladno s 2. odstavkom 83.

člena ZDR, pri čemer niso bile podane okoliščine, v katerih bi

bilo od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu zagovor

omogoči, niti delavec zagovora ni izrecno odklonil oz. se

neopravičeno neodzval vabilu.

2. Čeprav je tožnik neopravičeno izostal z dela dva dni, tako

ravnanje ne more imeti za posledico odpoved PZ po 2. alinei 1.

odstavka 111. člena ZDR, saj tožniku v zvezi z izostankom ni

mogoče očitati krivde v obliki naklepa ali hude malomarnosti.

Čeprav je tožnik vedel, da dopusta nima odobrenega, je z dela

vseeno izostal zato, ker je vsa prejšnja leta (29 let) dopust

izrabil v mesecu juliju in je lahkomiselno mislil, da tudi to

leto v juliju lahko izkoristi letni dopust.