na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 1331/2019 - spor majhne vrednosti - število pripravljalnih vlog v sporu majhne vrednosti - potrošniška pogodba - pravice potrošnika - varstvo potrošnikov - kra...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.3.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1331/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00032422
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti - število pripravljalnih vlog v sporu majhne vrednosti - potrošniška pogodba - pravice potrošnika - varstvo potrošnikov - kraj sklenitve pogodbe - pogodba, sklenjena zunaj poslovnih prostorov - odstop od pogodbe - odstopno upravičenje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se pravilno glasi:
„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 104678/2017 z dne 14. 11. 2017 se v prvem in tretjem odstavku izreka razveljavi.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.540,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2017 dalje, v osmih dneh po prejemu te sodbe.
3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 982,91 EUR pravdnih stroškov, v osmih dneh po prejemu te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 426,32 EUR pritožbenih stroškov, v osmih dneh po prejemu te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 104678/2017 z dne 14. 11. 2017 se v prvem in tretjem odstavku izreka razveljavi.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.540,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2017 dalje, v osmih dneh po prejemu te sodbe.
3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 982,91 EUR pravdnih stroškov, v osmih dneh po prejemu te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 426,32 EUR pritožbenih stroškov, v osmih dneh po prejemu te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pri dobavi zapečatenega blaga, ki ni primerno za vračilo zaradi varovanja zdravja ali higienskih vzrokov, potrošnik, če je po dostavi odprl pečat, nima pravice do odstopa od pogodbe, razen če sta se pogodbeni stranki dogovorili drugače (7. točka petega odstavka 43.č člena ZVPot; enako člen 16 (e) Direktive). Tožnica ima prav, da kozmetični izdelki, ki so bili zapečateni, po njihovem odprtju iz higienskih in zdravstvenih razlogov niso več primerni za vračilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.