TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

„1. Odločba Centra za socialno delo A. št. ... z dne 27. 8. 2012 in odločba RS, Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. ... z dne 22. 4. 2014 se odpravita in se zadeva vrne Centru za socialno delo A. v ponovno odločanje.

2. Odločba Centra za socialno delo A. št. … z dne 11. 7. 2012 in odločba RS, Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti št. ... z dne 24. 4. 2014 se odpravita in se zadeva vrne Centru za socialno delo A. v ponovno odločanje.

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 678,07 EUR, v roku 15 dni.“

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v višini 382,23 EUR, v roku 15 dni.

Oba upravičenca (tožnika) živita samostojno v varstvenih centrih. Podaljšanje roditeljske pravice ne pomeni, da so ju starši dolžni preživljati, saj takšne obveze ZZZDR ne v 123. členu ne v drugih členih po noveli C nima več. Z novelo ZZZDR-C je zakonodajalec staršem nepreskrbljenih otrok z motnjo v telesnem ali duševnem razvoju po njihovi polnoletnosti odvzel breme preživljanja in družinsko solidarnost zamenjal za družbeno. V primeru tožnikov ne gre za otroka ali osebe, ki so jih starši dolžni preživljati, zato ni pravne podlage, da bi se pri ugotavljanju materialnega položaja vlagateljev, ki zahtevata oprostitev plačila storitev institucionalnega varstva upoštevali starši oziroma eden izmed staršev, ampak ju je treba upoštevati kot samski osebi iz 10. člena ZUPJS.