TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba Pdp 1196/2012 - obveznost plačila - regres – pridobitev pravice do letnega regresa – pravica do sorazmernega dela letnega dopusta – bruto - neto
- v točki IV izreka, tako da se toženi stranki naloži obračun regresa za letni dopust za leto 2008 v višini 350,00 EUR ter po odvodu davkov izplačilo neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2009 do plačila, za leto 2009 pa se toženi stranki naloži obračun regresa za letni dopust v višini 800,00 EUR ter po odvodu davkov plačilo neto zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 7. 2009 do plačila; v presežku se tožbeni zahtevek iz tega naslova zavrne;
- v točki V izreka, tako da se prisojeni znesek iz naslova povračila stroškov za prehrano med delom zniža na 485,50 EUR; v presežku se tožbeni zahtevek za plačilo zneska 77,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 2. 2009 do plačila zavrne;
- v točki VI izreka, tako da se prisojeni stroški postopka, ki jih je dolžna toženi stranki povrniti tožeča stranka, znižajo na 338,67 EUR.
V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Tožnica ni upravičena do plačila po višini opredeljenih neto zneskov regresa za letni dopust. Davčne obveznosti, od katerih je odvisna višina neto zneska regresa za letni dopust, se v skladu z 2. členom ZDoh-2 ugotavljajo po predpisih, veljavnih na dan izplačila. To pomeni, da bo morala tožeča stranka od v izreku opredeljenih bruto zneskov regresa za letni dopust odvesti davke v višini, kot bodo izhajali iz predpisov, ki bodo veljali na dan izplačila. Neto znesek regresa za letni dopust bo zato predstavljal tisti znesek, ki bo od dosojenega bruto zneska ostal po odvodu davkov (prispevki se od regresa za letni dopust, ki ne presega določene višine, po petem odstavku 3. člena ZPSV ne plačajo).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.