TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

„1. Preživnina, določena v znesku 20.000,00 SIT (83,45 EUR) s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani I P 893/99 z dne 24. 10. 2000, ki je bila nazadnje valorizirana v znesku 143,64 EUR se zniža tako, da je tožnik dolžan plačevati za toženko mld. M., mesečno preživnino od 7. 11. 2012 do 31. 8. 2013 v višini 110,00 EUR, od 1. 9. 2013 dalje pa mesečno preživnino v višini 73,00 EUR.

Do pravnomočnosti sodbe zapadle znižane zneske preživnine je tožnik dolžan plačati v roku 15 dni, v bodoče dospevajoče obroke pa do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec, in sicer na TRR matere mladoletne toženke, št. ...

V primeru zamude je tožnik dolžan preživninske obroke plačati z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zapadlosti posameznega obroka dalje do plačila.

Tako določeno preživnino je tožnik dolžan plačevati do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov, od tedaj dalje pa v valoriziranih zneskih na podlagi sklepa o uskladitvi preživnin Vlade RS in obvestila pristojnega centra za delo.

2. Višji tožbeni zahtevek tožnika se zavrne.

3. Vsaka pravdna stranka krije svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Vsaka pravdna stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožnik si je ustvaril številno družino, s tem pa je prevzel dolžnost, da bo skupaj z zakonito zastopnico toženke plačeval preživnino, s katero se bodo krile vsaj osnovne potrebe otrok. Za kritje navedenih preživninskih potreb otrok pa brezposelnost ni okoliščina, ki bi opravičevala tožnikovo pasivnost pri pridobivanju dodatnih finančnih sredstev, kljub izkazanim zdravstvenim težavam, še posebej ne iz razloga, ker je celotno breme varstva in vzgoje toženke na zakoniti zastopnici.