na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-486/18, Up-1396/18 - Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 173/2018 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodi...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-486/18, Up-1396/18
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US33080
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.11 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Zadeve po 55. a členu ZUstS.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 173/2018 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 752/2016 z dne 18. 4. 2018
Zakon o javnem naročanju na vodnem, energetskem, transportnem področju in področju poštnih storitev (Uradni list RS, št. 72/11 – uradno prečiščeno besedilo, 90/12 in 19/14) (ZJNVETPS), 3. odst. 3. čl., 3. odst. 5. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 173/2018 z dne 30. 8. 2018 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 752/2016 z dne 18. 4. 2018 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 3. člena in tretjega odstavka 5. člena Zakona o javnem naročanju na vodnem, energetskem, transportnem področju in področju poštnih storitev (Uradni list RS, št. 72/11 – uradno prečiščeno besedilo, 90/12 in 19/14) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijani določbi sta z uveljavitvijo Zakona o javnih naročilih prenehali veljati. Ustavno sodišče lahko odloča o njuni ustavnosti le ob izpolnjenih pogojih iz 47. člena ZUstS. Pobudnica je sicer hkrati s pobudo vložila ustavno pritožbo zoper posamični akt, za katerega meni, da je bil izdan na podlagi izpodbijanih določb. Ker pa je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zaradi neizpolnjenosti pogoja iz tretjega odstavka 55.a člena ZUstS zavrglo, pobudnica pravovarstvene potrebe za odločitev o pobudi ne izkazuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.