na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 295/2019 - sprememba tožbe - subjektivna sprememba tožbe - prilagoditev tožbenega zahtevka - relevančna in irelevančna teorija - nesklepčnost - neobstoječa pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 295/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00025130
SENAT, SODNIK
Anton Panjan (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe - subjektivna sprememba tožbe - prilagoditev tožbenega zahtevka - relevančna in irelevančna teorija - nesklepčnost - neobstoječa pravna oseba brez pravnega naslednika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v III. točki izreka sklepa spremeni tako, da družba S. d. o. o. in tožena stranka L. Ž. krijeta vsaka svoje stroške tega pravdnega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi.
III. Družba S. d. o. o. sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi.
III. Družba S. d. o. o. sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Po izbrisu tožeče stranke P. d. o. o. po zaključku stečajnega postopka iz sodnega registra na aktivni strani ni več stranke postopka - tožnika. To predstavlja takšno neodpravljivo procesno oviro, ki onemogoča vsebinsko obravnavo tožbenega zahtevka (neobstoječa pravna oseba namreč ne more biti stranka postopka, zaradi pravnomočnega zaključka stečajnega postopka pa tudi ni njenih pravnih naslednikov). Odločitev o zavrženju tožbe je zato pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.