na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-414/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 103/2003 z dne 3. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v P...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-414/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23974
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
II Cp 103/2003 z dne 3. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 24/98 z dne 14. 11. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
II Cp 103/2003 z dne 3. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. I 24/98 z dne 14. 11. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijanima sklepoma, izdanima v izvršilnem postopku, ni mogoče očitati samovoljnosti. Odločitev sodišč, da je izvršilni naslov dovolj razumljiv in določen, da se lahko izvrši, je oprta na razumne in logične pravne argumente.
Obveznost pridobiti ustrezna dovoljenja in načrte za gradnjo opornega zidu za pritožnika ne izhaja šele iz obrazložitve izvršilnega naslova, pač pa je na podlagi sklepanja z večjega na manjše logično vsebovana že v samem izvršilnem naslovu.
Pritožnikov očitek, da je sodišče štelo za pravnomočno tudi obrazložitev izvršilnega naslova in na ta način odstopilo od sodne prakse, je zato neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.