na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-776/05 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 405/2003 z dne 25. 5. 2005
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-776/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26212
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 405/2003 z dne 25. 5. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 405/2003 z dne 25. 5. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Vrhovnemu sodišču, ki se je strinjalo z ugotovitvami Upravnega sodišča in upravnega organa druge stopnje, da vlagatelj denacionalizacijskega zahtevka ni izkazal, da so njegovi pravni predniki pridobili lastništvo grobne parcele in bili njeni lastniki pred podržavljenjem, in s tem povezano zavrnitvijo denacionalizacijskega zahtevka, ni mogoče očitati kršitve 33. člena Ustave. Pritožniku ni kršena pravica do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave, če je ta sredstva imel na razpolago in jih je tudi izkoristil. Očitek o kršitvi te pravice tudi ni mogoče utemeljiti zgolj za navedbo, da sodišče ni posebej odgovarjalo na ugovor pritožnika, da so posamezniki na takih zemljiščih lahko pridobili fiduciarno lastnino, če je iz obrazložitve sodbe razvidno, zakaj na tak očitek ni posebej odgovorilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.