TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi prve in tretje tožnice se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi v I. točki v delu, v katerem je bil zavrnjen tožbeni zahtevek prve in tretje tožnice (za plačilo odškodnin prvi tožnici v znesku 25.037,55 EUR in tretji tožnici v znesku 16.691,70 EUR, obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe do plačila) ter v II. točki v delu, v katerem je bilo prvi in tretji tožnici naloženo plačilo pravdnih stroškov toženih strank (da sta tožnici dolžni plačati prvi toženki pravdne stroške v znesku 753,86 EUR, drugi toženki pa pravdne stroške v znesku 208,64 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi), in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Prvo sodišče bi moralo zaslišati sodne izvedence na glavni obravnavi ter s tem pridobiti jasne odgovore na pripombe tožeče stranke oziroma na relevantna vprašanja v tej pravdi. Glede na ugotovljene okoliščine (do okužbe z EBV bi pri mld. N. zagotovo prišlo prej ali slej, pri bolezni XLP pa ta okužba vodi do bolnikove smrti, presaditev matičnih celic oziroma kostnega mozga je edini način ozdravitve bolezni XLP) odgovor izvedencev, da lečeči zdravniki niso bili dolžni ponuditi staršema mld. N. zdravljenja s transplantacijo (v tem primeru bi obstajale možnosti za preživetje mld. N., če ne bi prišlo do nobenih zapletov), ni prepričljiv. Najmanj kar je, bi moralo prvo sodišče od izvedencev terjati podrobno obrazložitev tega odgovora.