na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 32478/2016 - neupravičena proizvodnja prepovedanih drog - sprememba kazenske sankcije - znižanje kazni - olajševalne okoliščine - načelo proste presoje dokazov ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.5.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 32478/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00025941
SENAT, SODNIK
Miro Lešnik (preds.), Boris Štampar (poroč.), Leonida Jerman
INSTITUT VSRS
neupravičena proizvodnja prepovedanih drog - sprememba kazenske sankcije - znižanje kazni - olajševalne okoliščine - načelo proste presoje dokazov - sprememba dokaznega sklepa - nadomestna izvršitev kazni zapora
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornikov obdolženega S.G. se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženemu S.G. izrečena kazen zniža na eno leto in šest mesecev zapora.
II. V preostalem se pritožba zagovornikov obdolženega zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. V preostalem se pritožba zagovornikov obdolženega zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Zavrnitev dokaznega predloga, ki mu je sodišče pred tem že ugodilo, ni sporna. Sodišče lahko med dokaznim postopkom na podlagi drugačne dejstvene podlage ali spremenjene presoje zavrne dokazni predlog, ki mu je pred tem ugodilo, če na primer oceni, da ni več pravno relevanten, da ne more biti uspešen, ali iz drugih razlogov. Gre namreč za procesno vodstvo sodišča, kar pomeni, da odločitve sodišča prve stopnje med dokaznim postopkom v smeri (ne)izvedbe dokaza ne postanejo pravnomočne. Zato ni nobenih ovir, da sodišče svojo odločitev spremeni oziroma prekliče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.