IZREK
Ustavna pritožba dr. A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cpg 598/2002 z dne 10. 6. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ugotovitev sodišča, da pritožnik ni izkazal pravnega interesa za vložitev pritožbe, sama po sebi ne pomeni kršitve pravice do pravnega sredstva. Lahko pa bi šlo za kršitev 22. člena Ustave, če bi bila odločitev sodišča očitno napačna ali brez razumne obrazložitve, torej arbitrarna. Sodišče ni dolžno odgovarjati na navedbe, ki niso relevantne za rešitev spornega vprašanja. V konkretnem primeru so bile relevantne samo navedbe glede dopustnosti pritožbe. Sodišče je obrazložilo, zakaj pritožniku ni mogoče priznati pravnega interesa za vložitev pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.