Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010721 - sklep o mirovanju postopka - pravne posledice mirovanja postopka - umik tožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010721
IZVOR, AVTOR
VSK Gž 340/75, 11.2.1976
OBJAVA
Bilten VSK 2/76 str.20
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
INSTITUT VSRS
sklep o mirovanju postopka - pravne posledice mirovanja postopka - umik tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Po 4. odst. 206. čl. ZPP mora sklep o mirovanju vsebovati tudi
opozorilo o pravnih posledicah, ki so navedene v tem členu. Če se
tako postopa, stranka pa ne predlaga pravočasno nadaljevanja
postopka, se kasneje ne more uspešno sklicevati na neukost in
nepoznavanje predpisov ter zahtevati, da se postopek tudi po poteku
šestmesečnega roka nadaljuje. Roki iz citiranega predpisa so
prekluzivni, zato ravna sodišče pravilno, če ugotovi, da je tožba
umaknjena.
ORIGINAL:
U smislu čl. 206. st. 4. ZPP rešenje o mirovanju postupka sadrži i
upozorenje na pravne posledice navedene u tom prepisu. Kada sud tako
postupi, a stranka ne stavi blagovremeno predlog za nastavak
postupka, ne može se kasnije sa uspehom pozivati na neukost i
neznanje propisa pa sa tog razloga tražiti da se postupak i nakon
proteka roka mirovanja nastavi. Rokovi iz citiranog propisa su
prekluzivni pa sud pravilno postupa kada utvrdi da je tužba povučena.
Po 4. odst. 206. čl. ZPP mora sklep o mirovanju vsebovati tudi
opozorilo o pravnih posledicah, ki so navedene v tem členu. Če se
tako postopa, stranka pa ne predlaga pravočasno nadaljevanja
postopka, se kasneje ne more uspešno sklicevati na neukost in
nepoznavanje predpisov ter zahtevati, da se postopek tudi po poteku
šestmesečnega roka nadaljuje. Roki iz citiranega predpisa so
prekluzivni, zato ravna sodišče pravilno, če ugotovi, da je tožba
umaknjena.
ORIGINAL:
U smislu čl. 206. st. 4. ZPP rešenje o mirovanju postupka sadrži i
upozorenje na pravne posledice navedene u tom prepisu. Kada sud tako
postupi, a stranka ne stavi blagovremeno predlog za nastavak
postupka, ne može se kasnije sa uspehom pozivati na neukost i
neznanje propisa pa sa tog razloga tražiti da se postupak i nakon
proteka roka mirovanja nastavi. Rokovi iz citiranog propisa su
prekluzivni pa sud pravilno postupa kada utvrdi da je tužba povučena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.