na dokumentu
Portal TFL
Up-307/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1197/2004 z dne 22. 12. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodiš...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-307/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26180
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1197/2004 z dne 22. 12. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 58/2000 z dne 20. 12. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1197/2004 z dne 22. 12. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 58/2000 z dne 20. 12. 2001 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Predmet ustavne pritožbe se nanaša na posestno varstvo lesene ograje, sodišči pa sta ugotovili, da je toženka odstranjene lesene letvice kasneje na novo postavila. Zato, in ker je odločitev sodišča v motenjski pravdi začasna, zavrnitev tožbenega zahtevka za pritožnika ne more imeti pomembnejših posledic. Od odločitve Ustavnega sodišča v obravnavanem primeru pa tudi ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.