na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 1215/2016 - pristop k dolgu pri prevzemu kakšne premoženjske celote - menični dolg - zapadlost menične terjatve - zastaranje - solidarna odgovornost - vsebina ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.12.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 1215/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007451
SENAT, SODNIK
Maja Jurak (preds.), Lidija Leskošek Nikolič (poroč.), Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
pristop k dolgu pri prevzemu kakšne premoženjske celote - menični dolg - zapadlost menične terjatve - zastaranje - solidarna odgovornost - vsebina solidarnosti dolžnikov - koneksnost - izpolnitveni rok - neizvedba predlaganega dokaza - pavšalni ugovori - popravni sklep - dopolnjevanje izreka odločbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba prvotožene stranke zoper popravni sklep se zavrne.
II. Pritožbama toženih strank zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se na zaključku 2. točke izreka doda nov stavek, ki se glasi:
"Toženi stranki sta obveznost plačila 689.792,81 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 10. 2010 do plačila dolžni izpolniti solidarno z obveznostjo dolžnika S. d.o.o., Ljubljana, določene v 1. točki izreka pravnomočne in izvršljive sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. II Pg 5429/2010 z dne 2. 9. 2011."
III. V ostalem se pritožbi zavrneta in se izpodbijana sodba (v zvezi s popravnim sklepom) potrdi.
IV. Toženi stranki nosita same svoje pritožbene stroške, dolžni pa sta povrniti tožeči stranki stroške odgovora na pritožbo v znesku 4.684,80 EUR v 15 dneh.
II. Pritožbama toženih strank zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se na zaključku 2. točke izreka doda nov stavek, ki se glasi:
"Toženi stranki sta obveznost plačila 689.792,81 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 10. 2010 do plačila dolžni izpolniti solidarno z obveznostjo dolžnika S. d.o.o., Ljubljana, določene v 1. točki izreka pravnomočne in izvršljive sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. II Pg 5429/2010 z dne 2. 9. 2011."
III. V ostalem se pritožbi zavrneta in se izpodbijana sodba (v zvezi s popravnim sklepom) potrdi.
IV. Toženi stranki nosita same svoje pritožbene stroške, dolžni pa sta povrniti tožeči stranki stroške odgovora na pritožbo v znesku 4.684,80 EUR v 15 dneh.
JEDRO
Določilo 433. člena OZ se lahko uporabi tudi za menični dolg primarnega dolžnika, če upnik dokaže, da se menični dolg nanaša na prenešeno premoženjsko celoto. V razmerju med upnikom in pridobiteljem premoženja ta dolg ni abstrakten, pač pa je kavzalen v obsegu iz prvega odstavka 433. člena OZ. Ko zastara dolg glavnega dolžnika, praviloma zastara tudi pristopnikova obveznost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.