na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 1592/2015 - stvarna služnost – priposestvovanje služnosti – ugotovitev obstoja stvarne služnosti – delitev stvari – sprememba parcelne številke – tožbeni zahte...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.7.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1592/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083770
SENAT, SODNIK
mag. Matej Čujovič (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
stvarna služnost – priposestvovanje služnosti – ugotovitev obstoja stvarne služnosti – delitev stvari – sprememba parcelne številke – tožbeni zahtevek – oblikovanje tožbenega zahtevka – nesklepčnost tožbenega zahtevka – materialno procesno vodstvo – razjasnjevalna dolžnost sodišča – sodba presenečenja
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I./1. točki in II. točki izreka razveljavi ter v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje, sicer se pritožba zavrne in v nerazveljavljenem delu (I./2. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V obravnavani zadevi je sodišče na naroku, ki ga je izvedlo na kraju samem, tožnika opozorilo, da je med postopkom prišlo do ukinitve parcele 2/0 in nastanka parcel 2/3 in 2/4, k. o. X. Opozorilo ga je torej na pravno relevantno dejstvo, ni pa v okviru razjasnjevalne dolžnosti predstavilo pomena tega dejstva glede na postavljeni tožbeni zahtevek in ni opozorilo na dolžnost prilagoditve tožbe. Materialno procesno vodstvo je bilo torej nepopolno izvedeno, saj strankama niso bile predočene možne posledice novega zemljiškoknjižnega stanja na uspeh z zahtevkom, ki je bil ob vložitvi tožbe sklepčen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.