na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep Cst 468/2021 - nelikvidnost - prezadolženost - alternativnost pogojev - domneva trajnejše nelikvidnosti - nerelevantne pritožbene navedbe - vrednost premoženja - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 116/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022874
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl
INSTITUT VSRS
stroški izvršilnega postopka - stroški odgovora upnika na ugovor tretjega - neutemeljeno povzročeni stroški - ugovor tretjega - neobrazložen ugovor
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da mora tretja upniku v 8 dneh povrniti 70,77 EUR stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku osemdnevnega roka za izpolnitev dalje.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka potrdi.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka potrdi.
JEDRO
Odgovor na ugovor je smiseln le, če lahko vpliva na vsebinsko drugačno odločitev, kar v obravnavani zadevi, ko je tretja vložila neobrazložen ugovor, ni bil primer. Odgovor ne bi v ničemer izboljšal položaja upnika v postopku, saj je bila zavrnitev ugovora posledica neustrezne aktivnosti tretje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.