TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2687/2002 z dne 14. 1. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. I D 425/2001 z dne 10. 7. 2002 se ne sprejme.

Oceno samovoljnega oziroma arbitrarnega ravnanja lahko Ustavno sodišče izreče le v primeru, ko je sodna odločba že na prvi pogled očitno napačna oziroma ko je sodišče sploh ne utemelji s pravnimi argumenti, zaradi česar je utemeljen sklep stranke, da sodišče ni odločalo na podlagi zakona, pač pa na podlagi kriterijev, ki pri sojenju ne bi smeli priti v poštev - torej povsem samovoljno. Tega izpodbijanima sklepoma ni mogoče očitati. Pritožnik zmotno meni, da sodišči pri svoji presoji nista upoštevali kriterijev za zmanjšanje nujnih deležev iz drugega odstavka 14. člena Zakona o dedovanju kmetijskih gospodarstev (ZDKG). Zgolj dejstvo, da se pritožnik ne strinja s stališči sodišča, pa ne zadošča za sklep o kršitvi pravice iz 22. člena Ustave.