TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka delno spremeni tako, da se sodnemu izvedencu M. D. za izdelavo izvedeniškega mnenja zavrne njegov predlog za odmero nagrade in povrnitve stroškov v višini 393,02 EUR in se znižata nagrada in nadomestilo za stroške na bruto znesek 356,14 EUR, v II. točki izreka tako, da se 6 % prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zniža na znesek 21,37 EUR ter se v IV. točki izreka skupni znesek za izplačilo zniža na 377,51 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Zahtevnost mnenja je treba ocenjevati v objektivnem smislu, in sicer glede na težo, kompleksnost in zapletenost strokovnih vprašanj. Že iz same razvrstitve nagrad je mogoče sklepati, da gre za zelo zahtevna mnenja takrat, ko je zadana naloga izvedencu tako zahtevna, da zahteva dodaten poglobljen študij, obsežne analize in preračune.

Podatki o strukturi cen ne predstavljajo dodatne dokumentacije, saj gre za uporabo strokovnega znanja izvedenca, kar pa je že zaobseženo v postavki nagrade za izdelavo izvedeniškega mnenja.

Ker je šlo v konkretnem primeru zgolj za navadne črno-bele kopije, je primerna povrnitev materialnih stroškov 5% od priznane nagrade.