TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, tako da se izpodbijani sklep razveljavi v delu, v katerem je bil upnik DUTB d. d. napoten na pravdo zaradi uveljavitve ločitvene pravice na vrednostnih papirjih (37.073 delnic G., 200 delnic K. in 235 obveznic S.), na denarnem znesku 2.106,72 EUR pri banki P d. d. in na premičninah: klima A., TV L. in računalnik C., dodatna prijava ločitvenega upnika DUTB d. d. z dne 12. 12. 2017 pa se v tem delu zavrže.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi v delu, v katerem je napoten upnik na uveljavitev prerekane ločitvene pravice na predmetu: Monitor S.

Sodišče mora ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je stvar že pravnomočno razsojena. Če ugotovi, da je bila pravda začeta o zahtevku, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno, zavrže tožbo. Smiselno to pravilo v obravnavanem postopku osebnega stečaja pomeni, da bi moralo sodišče, potem ko bi dobilo obvestilo upraviteljice, da je upnik ponovno prijavil ločitveno pravico na predmetih, na katerih mu je bila (na podlagi predhodno podane prijave) že s pravnomočnim sklepom o preizkusu terjatev, ločitvenih in izločitvenih pravic že priznana ločitvena pravica, prijavo upnika zavreči.