TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
1) Priča se lahko zasliši o dejstvih in okoliščinah, ki se nanašajo
na kaznivo dejanje in storilca in katere je zunaj postopka zvedela od
obdolženčevega sorodnika, ki je oproščen dolžnosti pričevanja in, ki
ni pričal, ker je uporabil pravico iz 212. čl. ZKP.
2) Sodba se ne more opirati na izpovedbo priče, očeta obtoženca,
zoper katerega je bil kazenski postopek pravnomočno ustavljen, če je
sodišče prve stopnje na predlog obtoženčevega zagovornika, da se ta
zasliši kot priča na glavni obravnavi, prebralo njegovo izpovedbo, ki
jo je dal kot obdolženec. V takšnem primeru se obdolženčeva izpovedba
ne more uporabiti kot izpovedba priče, ker obdolženec ni bil
opozorjen po 212. in 215. čl. ZKP. Na podlagi navedenega predloga
zagovornika je bilo sodišče dolžno odločiti, ali bo predlagano pričo
zaslišalo in v pozitivnem primeru ravnalo po navedenih določbah
zakona.
ORIGINAL:
1. Svedok se može saslušati o činjenicama i okolnostima koje se
odnose na krivično delo i učinioca a koje je van postupka saznao od
srodnika okrivljenog oslobodjenog od dužnosti svedočenja koji je
uskratio svedočenje koristeći pravo iz čl. 212. ZKP.
2. Presuda se ne može zasnivati na iskazu svedoka - oca optuženog
protiv koga je krivični postupak pravosnažno obustavljen, kad je
prvostepeni sud po predlogu branioca optuženog da se isti sasluša kao
svedok na glavnom pretresu pročitao njegov iskaz dat u svojstvu
okrivljenog. U takvom slučaju iskaz okrivljenog ne može se koristiti
kao iskaz svedoka, pošto okrivljeni nije bio upozoren u smislu
odredaba čl. 212. i 215. ZKP. Na osnovu navedenog predloga branioca
sud je bio dužan da odluči da li će predloženog svedoka saslušati i u
potvrdnom slučaju postupiti u skladu sa navedenim odredbama zakona.