TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. A. zoper: - sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 591/97 z dne 4. 6. 1998 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 442/95 z dne 3. 11. 1997 in sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 190/98 se zavrže, - sklep Okrožnega sodišča v Mariboru št. Ks 401/98 z dne 22. 10. 1998 v zvezi s sklepom istega sodišča št. K 442/95 z dne 2. 9. 1998 se ne sprejme.

Zgolj dejstvo, da je bil pritožnik stranka v kazenskem postopku še ne pomeni, da je aktivno legitimiran za vložitev ustavne pritožbe. Izpodbijana oprostilna sodba v kazenskem postopku se namreč na pritožnika - zasebnega tožilca v kazenskem postopku neposredno ne nanaša, saj z njo ni bilo odločeno o njegovih pravicah. Ker je ustavno pritožbo po stališču Ustavnega sodišča vložila neupravičena oseba, jo je bilo treba v delu v katerem izpodbija odločitev, da se obdolženka oprosti obtožbe, zavreči. Dopustna pa je ustavna pritožba v delu, v katerem se nanaša na izrek o stroških kazenskega postopka, saj je z njim odločeno o obveznosti pritožnika. Ker pa je ustavna pritožba zoper pravnomočno oprostilno sodbo očitno prepozna, (z vložitvijo nedovoljenega pravnega sredstva pritožnik ne more ustvariti novega roka za vložitev ustavne pritožbe) je bilo treba ustavno pritožbo tudi v tem delu zavreči. Ker z izpodbijano odločitvijo o plačilu stroškov zagovornika obdolžene očitno niso bile kršene človekove pravice, Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo.