TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba nasprotnega udeleženca zoper sklep s 5. 1. 2015 se zavrne in se sklep prvostopenjskega sodišča v obsegu, izpodbijan s strani nasprotnega udeleženca, potrdi.

II. Pritožbi predlagateljice zoper sklep s 5. 1. 2015 se delno ugodi ter se izpodbijani sklep v točki III. in IV. razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

III. Pritožba predlagateljice zoper sklep s 5. 1.2015 v I. točki se zavrne in se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.

IV. Pritožbi predlagateljice zoper sklep z 12. 12. 2014 se delno ugodi, izpodbijani sklep se v I. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu potrdi.

V. Pritožba predlagateljice proti zavrnilnem delu sklepa z 18. 11. 2014 se zavrne in se sklep v izpodbijanem delu potrdi.

Sodišče mora prepovedati stike kadar ugotovi, da eden od staršev otroka s stiki neposredno ogroža. Prepoved bo na mestu (le), če sodišče ugotovi, da stiki predstavljajo tako psihično ali fizično obremenitev, da je zaradi varstva koristi otroka treba osebne stike (ali stike nasploh - tudi pisne, telefonske), v celoti prepovedati. Sodišče lahko stike z otrokom omeji tudi, kadar pomenijo psihično obremenitev za otroka. Poseg v pravice staršev mora biti sorazmeren z ogroženostjo otroka, sorazmernost pa je potrebno utemeljiti v obrazložitvi glede odločitve o izbiri ukrepa.