TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Tožniku se zoper sklep o izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni pritožil, zato je ta postal dokončen in pravnomočen. Po 5. odstavku 24. člena ZJU je zoper sklep o pravici in obveznosti iz delovnega razmerja dovoljeno sodno varstvo pred delovnim sodiščem pod pogojem, da je javni uslužbenec izkoristil možnost pritožbe. Ker tožnik te možnosti ni izkoristil, sodno varstvo ni dovoljeno in iz tega razloga verjetnost terjatve ni izkazana, zato je sodišče prve stopnje predlog tožnika za izdajo začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve pravilno zavrnilo.

Sklep, s katerim je tožena stranka tožniku odpovedala pogodbo o zaposlitvi, je označen s stopnjo tajnosti „tajno“, k dokumentu pa je bila izdana tudi ocena možnih škodljivih posledic v skladu z ZTP. Tožena stranka je tožnikovega pooblaščenca pozvala, da izkaže, da za namen obravnavanja tajnih podatkov razpolaga z ustreznim varnostnim območjem I. stopnje (skladno z Uredbo o varovanju tajnih podatkov). Ker pooblaščenec ni izkazal, da za namen hranjenja tajnih podatkov razpolaga z ustreznim varnostnim območjem, mu tožena stranka sklepa ni mogla in tudi ni smela poslati na njegov naslov, zato ga je pravilno pozvala, da se s sklepom seznani osebno na sedežu stranke in mu določila tudi primeren rok ter kraj in uro možnosti vpogleda v dokument.