IZREK
Pritožbi okrožne državne tožilke in zagovornice obtoženega D. O. se zavrneta kot neutemeljeni, sodba sodišča prve stopnje pa se v odločbi o kazenskih sankcijah spremeni po uradni dolžnosti in sicer tako, da se obtoženemu D. O., z upoštevanjem kazni 13 (trinajst) let zapora, izrečeni za sedaj obravnavani kaznivi dejanji, katera se šteje za določeno in kazni 10 (deset) mesecev zapora temu obtožencu izrečeni s sodbo Okrožnega sodišča v Celju z dne 12.10.2005, opr. št. Ks 404/2004 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Celju z dne 9.7.2003, opr. št. K 276/99 izreče enotna kazen 13 (trinajst) let in 6 (šest) mesecev zapora, v nespremenjenih delih pa se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Obtoženec pri katerem je prišlo do spremembe v njegovem duševnem zdravju po odvzemu prostosti je bil tako po mnenju izvedenca in obnašanju na glavni obravnavi sposoben na njej sodelovati saj se je njenega pomena v celoti zavedal. Zato ne gre za kršitev pravic obrambe. Kaznivega dejanja umora pa ni storil iz nizkotnih nagibov saj zaradi stanja v katerem se je takrat nahajal ni bil sposoben razmišljati o tem, da se bo s storitvijo kaznivega dejanja izognil plačilu morebitnega še obstoječega dolga do oškodovanca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.