IZREK
Ustavna pritožba A. A. in mladoletnega B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 133/2005 z dne 2. 6. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 38/2004 z dne 21. 10. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2600/2003 - IV z dne 24. 5. 2004 se zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2600/2003 - IV z dne 17. 9. 2003 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker bodo sodišča v pravdnem postopku ponovno presojala vse okoliščine, relevantne za odločitev o vzgoji in varstvu mladoletnih otrok, se pritožnikov pravni položaj z morebitno ugodno odločitvijo Ustavnega sodišča ne bi izboljšal. Prvi pritožnik ima namreč odprt postopek, v katerem se bodo sodišča morala opredeliti tudi do vprašanj, na katera pritožnik opozarja v ustavni pritožbi (zlasti glede pravice otroka do izjave v postopku). Po izčrpanju vseh pravnih sredstev v okviru pravdnega postopka bo imel prvi pritožnik možnost vložiti tudi ustavno pritožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.