na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep Pdp 1363/2005 - uporaba materialnega prava
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
12.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 1363/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03428
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
uporaba materialnega prava
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter vrne
zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Neizbrani kandidat za ravnatelja šole ima sodno varstvo po
določbi 36. člena Zakona o zavodih, ki je specialni predpis glede
na ZDR in določa, da ima neizbrani kandidat za delovno mesto
direktorja zavoda v 15-ih dneh po prejemu obvestila o izbiri
pravico do sodnega varstva, če meni, da je bil kršen za izvedbo
razpisa določeni postopek in bi ta kršitev lahko bistveno
vplivala na odločitev o izbiri ali da izbrani kandidat ne
izpolnjuje določenih pogojev. Zato ne pride v poštev določba 5.
odstavka 204. člena ZDR, ki daje kandidatu pravico do sodnega
varstva le v primeru, če je pri izbiri kršena prepoved
diskriminacije.
določbi 36. člena Zakona o zavodih, ki je specialni predpis glede
na ZDR in določa, da ima neizbrani kandidat za delovno mesto
direktorja zavoda v 15-ih dneh po prejemu obvestila o izbiri
pravico do sodnega varstva, če meni, da je bil kršen za izvedbo
razpisa določeni postopek in bi ta kršitev lahko bistveno
vplivala na odločitev o izbiri ali da izbrani kandidat ne
izpolnjuje določenih pogojev. Zato ne pride v poštev določba 5.
odstavka 204. člena ZDR, ki daje kandidatu pravico do sodnega
varstva le v primeru, če je pri izbiri kršena prepoved
diskriminacije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.