TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožnika se delno ugodi in se sodba v III. točki izreka tako spremeni, da se ugodi podrednemu tožbenemu zahtevku, ki glasi:

"Opravi se izbris vpisa nepremičnine z identifikacijskim znakom 000-1021-1 na drugo toženo stranko, hkrati se vzpostavi prejšnje zemljiškoknjižno stanje tako, da se prvega toženca na nepremičnini z identifikacijskim znakom 000-1021-1, k.o. ..., stavba 1021, del stavbe 1 (ID ...), vknjiži kot lastnika do 1/2".

II. V ostalem se pritožba tožnika ter pritožba tožencev zavrneta in se potrdita zamudna sodba in sklep P 000/2018-I z dne 30. 1. 2019.

III. Pritožba G. T. se zavrne in se sklep P 000/2018-II z dne 23. 1. 2019 potrdi.

IV. Toženca sta dolžna tožniku nerazdelno povrniti v petnajstih dneh od vročitve te sodbe 78,23 EUR stroškov pravdnega postopka (poleg že prisojenih 234,70 EUR), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za izpolnitev dalje do plačila.

V. Toženca sta dolžna tožniku nerazdelno povrniti v petnajstih dneh od vročitve te sodbe 342,21 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za izpolnitev dalje do plačila.

Neveljavnost vknjižbe kot posledico ničnosti pravnega posla določa že sam zakon (1. točka drugega odstavka 243. člena ZZK-1). To pomeni, da je ob ugotovljeni ničnosti pravnega posla, ki je bil podlaga določeni vknjižbi, nujno neveljavna tudi sama vknjižba.