TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.

 

Zahtevek za izplačilo odškodnine iz naslova nepremoženjske škode

zaradi nezakonite razporeditve v drug kraj je bil pravilno

zavrnjen, saj ni bila izkazana vzročna zveza med

prerazporeditvijo in zatrjevano škodo iz naslova utrpelega

strahu. Tesnoba, depresivnost, nespečnost in utujenost so

bile pri tožeči stranki v enakem obsegu in intenzivosti

podane že pred prerazporeditvijo na delo v drug kraj.

Če je delavec razporejen na delo v drug kraj, mu s tem ni

kršena ustavna pravica do svobode izbire zaposlitve, pri

čemer ta pravica tudi ni osebnostna pravica. Sam poseg v

osebostno pravico tudi ne zadostuje za priznanje odškodnine

iz naslova nepremoženjske škode, ampak mora delavec

dokazati, da je utrpel pravno priznano škodo po 1. odstavku

200. člena ZOR.