IZREK
Ustavna pritožba družbe A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 430/97 z dne 23. 4. 1997 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. Pl 2/97 z dne 24. 3. 1997 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavna pritožba vložena po 51/II členu ZUstS se zavrže zaradi neizkazanega pogoja "očitnosti kršitve" za izjemno odločanje.
Zakonska razlaga, na kateri temelji stališče izpodbijanih sklepov ni nemogoča. Očitnost zatrjevane kršitve 33. in 67. člena Ustave v smislu 51/II člena ZUstS po oceni Ustavnega sodišča ni podana. Kolikor je pritožnica smiselno želela uveljavljati tudi očitnost kršitve 22. člena Ustave (enako varstvo pravic) zaradi domnevo protiustavnega odstopa od sodne prakse, bi bila morala to določno uveljavljati in odstop od sodne prakse tudi očitno izkazati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.