TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

 

1. Ker je delodajalec delavki odredil čiščenje v prostorih, kjer

se nahajajo alergene snovi, ki škodujejo njenemu zdravju, je

podana verjetnost terjatve, da je delavki odrejeno delo, ki ni v

skladu z omejitvami odločbe ZPIZ.

2. Škoda, ki bi lahko nastala tožnici, če bi še naprej delala v

prostorih z alergeni, ki JI škodujejo, je večja od škode, ki bi

nastala delodajalcu zaradi težav pri organizaciji dela čistilk,

tudi ima zaposleo večje število invalidov z zdravstvenimi in

delovnimi omejitvami. Zato je izkaza predpostavka za izdajo

začasne odredbe po 3. alinei 2. odstavka 272. člena ZIZ.

3. Če je potrebno v zapisniku na naroku kaj popraviti ali

dodati, se to zapiše na koncu zapisnika (124/4. člen ZPP), z

dovoljenem predsednika senata pa lahko stranke tudi same

zastavljo vprašanja nasprotni stranki, pričam ali izvedencem

(289/2. ZPP), pri čemer se na zahtevo stranke v zapisnik

zapiše vprašanje, ki ga je senat zavrnil in vprašanje, na

katero je bil prepovedan odgovor (289/4. člen ZPP). Če

stranka teh možnosti ne izrabi, se ne more kasneje

sklicevati na pristranskost sodišča pri zasliševanju tožnice

in prič.