Sodba III Ips 60/2012 - patent - varstvo patenta

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE

22.1.2013

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba III Ips 60/2012

INTERNA OZNAKA

VS4002247

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

patent - varstvo patenta

PODROČJE VSRS

PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE

IZREK

Revizija se zavrne.

Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.

JEDRO

Sodišči nižjih stopenj sta, upoštevaje zgodovinski kontekst oziroma razvoj zakonodaje na področju patentov in namen zakonodajalca, pravilno interpretirali, da določba 135. člena ZIL-1 pomeni, da snov (substanca), ki se uporablja kot zdravilo, ni bila varovana do v določbi navedenih rokov, čeprav sicer ni bilo ovire za njeno patentiranje.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba III Ips 60/2012 - patent - varstvo patenta

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.