Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS026727 - skrajšan postopek - odpoved pravici do pritožbe - pismeni odpravek sodbe - obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS026727
IZVOR, AVTOR
VSK Kzz 25/87, 14.12.1987
OBJAVA
Bilten VSK 1-2/88 str.32
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
INSTITUT VSRS
skrajšan postopek - odpoved pravici do pritožbe - pismeni odpravek sodbe - obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
V primeru, da se po razglasitvi prvostopenjske sodbe stranke odpovedo
pravici do pritožbe, pa pri tem zahtevajo, da se jim vroči pismeni
prepis sodbe brez obrazložitve, pri tem pa se o teh okoliščinah
oškodovani ni izjavil, tedaj mora pismeno izdelana sodba vsebovati
obrazložitev, tako da drugačno ravnanje predstavlja kršitev 5. tč.
443. čl. ZKP, s tem pa tudi bistveno kršitev določb kazenskega
postopka iz 11. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Ukoliko se po objavljivanju prvostepene presude stranke odreknu prava
na žalbu ali pri tom postave zahtev da im se dostavi pismeni prepis
presude bez obrazloženja i pri čemu se u ovim okolnostima oštećeni
nije izjasnio, onda pismeno izradjena presuda mora da sadrži
obrazloženje, tako da suprotno postupanje predstavlja povredu čl.
443. st. 5. ZKP, a time ujednu i bitnu povredu odredaba krivičnog
postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 11. ZKP.
V primeru, da se po razglasitvi prvostopenjske sodbe stranke odpovedo
pravici do pritožbe, pa pri tem zahtevajo, da se jim vroči pismeni
prepis sodbe brez obrazložitve, pri tem pa se o teh okoliščinah
oškodovani ni izjavil, tedaj mora pismeno izdelana sodba vsebovati
obrazložitev, tako da drugačno ravnanje predstavlja kršitev 5. tč.
443. čl. ZKP, s tem pa tudi bistveno kršitev določb kazenskega
postopka iz 11. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Ukoliko se po objavljivanju prvostepene presude stranke odreknu prava
na žalbu ali pri tom postave zahtev da im se dostavi pismeni prepis
presude bez obrazloženja i pri čemu se u ovim okolnostima oštećeni
nije izjasnio, onda pismeno izradjena presuda mora da sadrži
obrazloženje, tako da suprotno postupanje predstavlja povredu čl.
443. st. 5. ZKP, a time ujednu i bitnu povredu odredaba krivičnog
postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 11. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.