TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 976/2001 z dne 12. 12. 2001 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Piranu št. 97/93 z dne 19. 9. 2001 se ne sprejme.

V postopku z ustavno pritožbo ni mogoče preizkušati dejanskega stanja, kot je bilo ugotovljeno v predhodnem postopku, katerega obnovo je predlagal pritožnik. Presojati je mogoče le, ali je bila kršena človekova pravica s sklepoma, da se obnova ne dovoli. Za kršitev 22. člena Ustave bi lahko šlo, če bi bila odločitev sodišč tako očitno napačna ali brez razumne pravne utemeljitve, da bi jo bilo mogoče označiti za arbitrarno. Tega pa izpodbijanima sklepoma, ki razumno in v skladu s pravili procesnega zakona obrazložita, zakaj predlog za obnovo postopka ni bil sposoben za obravnavanje, ni mogoče očitati. Ustavna pritožba tudi ni pravno sredstvo, s katerim bi pritožnik lahko odpravil pomanjkljivosti predloga za obnovo.