na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1204/2013 - skrbnost dobrega strokovnjaka - škoda - dokazno breme - obrnjeno dokazno breme - sprememba odločitve upravnega organa - protipravnost - groba kršit...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1204/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063723
SENAT, SODNIK
Renata Horvat (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Vesna Jenko
INSTITUT VSRS
skrbnost dobrega strokovnjaka - škoda - dokazno breme - obrnjeno dokazno breme - sprememba odločitve upravnega organa - protipravnost - groba kršitev predpisov - huda malomarnost
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - DELOVNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v obrestnem delu zahtevka delno spremeni tako, da se tožbeni zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od dne 13. 5. 2008 do dne 1. 7. 2008 zavrne.
II. V preostalem delu se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. V preostalem delu se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Tožena stranka, ki ima javno pooblastilo za izvajanje obveznega zdravstvenega zavarovanja, bi morala ravnati s skrbnostjo dobrega strokovnjaka v skladu s predpisi, na podlagi katerih odloča. Tožena stranka je grobo in očitno kršila predpise (Pravila), ni ravnala s skrbnostjo dobrega strokovnjaka in zaradi tega tožeči stranki povzročila škodo. Pri odločanju o pravicah mora biti organ, ki izdaja upravne odločbe še posebej previden in natančen, saj lahko sicer pride do velike škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.