na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 143/2009 - najemna pogodba - najem poslovnega prostora – razlaga pogodbe – volja pogodbenih strank - dokazovanje – zaslišanje strank – neudeležba stranke na n...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 143/2009
INTERNA OZNAKA
VS0015756
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
najemna pogodba - najem poslovnega prostora – razlaga pogodbe – volja pogodbenih strank - dokazovanje – zaslišanje strank – neudeležba stranke na naroku za glavno obravnavo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Stranke, ki izostane, ni dopustno siliti k izpovedbi ali jo pozivati, naj vendar pride in izpove (prvi odstavek 262. člena ZPP).
Tožnik je v ponovljenem sojenju imel možnost vplivati na izid pravde v skladu z instrukcijami pritožbenega sodišča, ki so v ospredje postavile dolžnost ugotavljanja skupne pogodbene volje (namena) pravdnih strank ob sklepanju sporne najemne pogodbe (drugi odstavek 99. člena ZOR). Vendar te možnosti ni izkoristil, ko bi jo mogel in moral. Pravo in resnično voljo pogodbenikov je sodišče zato ugotovilo s pomočjo drugih pravočasno predlaganih dokazov.
Tožnik je v ponovljenem sojenju imel možnost vplivati na izid pravde v skladu z instrukcijami pritožbenega sodišča, ki so v ospredje postavile dolžnost ugotavljanja skupne pogodbene volje (namena) pravdnih strank ob sklepanju sporne najemne pogodbe (drugi odstavek 99. člena ZOR). Vendar te možnosti ni izkoristil, ko bi jo mogel in moral. Pravo in resnično voljo pogodbenikov je sodišče zato ugotovilo s pomočjo drugih pravočasno predlaganih dokazov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.