na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 3093/2016 - negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice - protipravnost - pravica do posesti - sosporniki - enotni sosporniki - formalni sosporniki - sos...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3093/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068470
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), mag. Gordana Ristin
INSTITUT VSRS
negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice - protipravnost - pravica do posesti - sosporniki - enotni sosporniki - formalni sosporniki - sosporniški intervenient - naknadna subjektivna kumulacija - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba glede drugega tožnika se zavrne in se v tem delu potrdi izpodbijana sodba.
II. Tožena stranka sama trpi svoje stroške revizijskega in pritožbenega postopka.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni po prejemu te sodbe povrniti tožeči stranki 342,69 EUR stroškov z odgovorom na revizijo, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. dne po izteku paricijskega roka do plačila.
II. Tožena stranka sama trpi svoje stroške revizijskega in pritožbenega postopka.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni po prejemu te sodbe povrniti tožeči stranki 342,69 EUR stroškov z odgovorom na revizijo, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. dne po izteku paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Toženec vztraja pri pravici do posesti in vzpostavitvi prejšnjega posestnega stanja, čeprav v odnosu do drugega tožnika nima niti izvršilnega naslova iz posestne pravde niti nobenega drugega pravnega naslova. Ker si lasti pravico, ki je nima, oz. pretendira nanjo, pomeni njegovo vztrajanje pri vzpostavitvi prejšnjega posestnega stanja protipravno vznemirjanje druge tožeče stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.