na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 704/2020 - poslovna odškodninska odgovornost - pogodbena obveznost - sodelovalna dolžnost - načelo vestnosti in poštenja - obveznost sklenitve pogodbe - oprav...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.2.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 704/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00044965
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Helena Miklavčič (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
poslovna odškodninska odgovornost - pogodbena obveznost - sodelovalna dolžnost - načelo vestnosti in poštenja - obveznost sklenitve pogodbe - opravljanje lekarniške dejavnosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 2.779,77 EUR stroškov odgovora na pritožbo, in sicer v roku 15 dni, po poteku tega roka do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 2.779,77 EUR stroškov odgovora na pritožbo, in sicer v roku 15 dni, po poteku tega roka do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pravdni stranki ob sklepanju primarne pogodbe dne 15. 10. 2013 soglasja volj glede obveznosti tožene stranke sklepati dodatne pogodbe s tretjimi osebami za uspešno izvedbo postopka verifikacije, nista mogli doseči.
Če bi namreč tožena stranka morala storiti vse, kar je v njeni moči, riziki ne bi obstajali.
Načelo vestnosti in poštenja sicer terja od udeležencev, da si pri sklepanju obligacijskih razmerij in pri izvrševanju pravic in izpolnjevanju obveznosti iz teh razmerij ne prizadevajo zgolj za uresničitev svojih interesov, temveč tudi za interese nasprotne stranke. To pa ne pomeni, da bi v obravnavanem primeru tožena stranka za interese tožeče stranke morala skrbeti do te mere, da bi jo bilo mogoče prisiliti v sklenitev dodatne pogodbe z Občino A.
Če bi namreč tožena stranka morala storiti vse, kar je v njeni moči, riziki ne bi obstajali.
Načelo vestnosti in poštenja sicer terja od udeležencev, da si pri sklepanju obligacijskih razmerij in pri izvrševanju pravic in izpolnjevanju obveznosti iz teh razmerij ne prizadevajo zgolj za uresničitev svojih interesov, temveč tudi za interese nasprotne stranke. To pa ne pomeni, da bi v obravnavanem primeru tožena stranka za interese tožeče stranke morala skrbeti do te mere, da bi jo bilo mogoče prisiliti v sklenitev dodatne pogodbe z Občino A.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.