na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 784/2016 - nepopolna pritožba – zavrženje pritožbe – podpisnik pritožbe – podpis – pravna oseba – zakoniti zastopnik – upravičenost za zastopanje – parafa – v...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.6.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 784/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069773
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
nepopolna pritožba – zavrženje pritožbe – podpisnik pritožbe – podpis – pravna oseba – zakoniti zastopnik – upravičenost za zastopanje – parafa – vračanje nepopolnih vlog v dopolnitev – postopek s pritožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se zavržeta.
JEDRO
Podpis pravne osebe praviloma sestavljajo firma (v obliki pečata ali posebej zapisana, praviloma skupaj s pečatom), navedba imena in funkcija osebe, ki je upravičena za njeno zastopanje, ter njen lastnoročni podpis.
Toženki sta zoper sodbo vložili identični pritožbi, na katerih je poleg navedbe firme zgolj žig in nečitljiva identična parafa. Takšni pritožbi nista popolni, saj sodišče ne more preizkusiti, kdo je njun podpisnik in ali sta pritožbi podpisali osebi, upravičeni za zastopanje, na kar mora sicer paziti ves čas postopka po uradni dolžnosti
Toženki sta zoper sodbo vložili identični pritožbi, na katerih je poleg navedbe firme zgolj žig in nečitljiva identična parafa. Takšni pritožbi nista popolni, saj sodišče ne more preizkusiti, kdo je njun podpisnik in ali sta pritožbi podpisali osebi, upravičeni za zastopanje, na kar mora sicer paziti ves čas postopka po uradni dolžnosti
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.