Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS019232 - posamezna preiskovalna dejanja pred preiskavo - nestrinjanje preiskovalnega sodnika
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS019232
IZVOR, AVTOR
Okr Priština Kv 78/82, 22.12.1982
OBJAVA
Bilten VSK 1/83 str.6, obr. ZSP 46/84 str.41
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
INSTITUT VSRS
posamezna preiskovalna dejanja pred preiskavo - nestrinjanje preiskovalnega sodnika
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kadar je storilec kaznivega dejanja neznan, se javni tožilec odloči,
ali se bo glede posameznih preiskovalnih dejanj obrnil na organ za
notranje zadeve ali na preiskovalnega sodnika. Preiskovalni sodnik ne
more opirati svojega nestrinjanja na nesmotrnost predloga javnega
tožilca, temveč na pravno neutemeljenost predloga. Preiskovalni
sodnik se pri nestrinjanju ne more sklicevati na to, da v konkretnem
primeru dejanje sploh ni potrebno ali da bi ga bilo treba zaupati
organu za notranje zadeve.
ORIGINAL:
Javni tužilac odlučuje kad je učinilac krivičnog dela nepoznat da li
će se u pogledu preduzimanja pojedinih istražnih radnji obratiti
organu unutrašnjih poslova ili istražnom sudiji. Istražni sudija ne
može svoje neslaganje zasnovati na necelishodnosti zahteva javnog
tužioca, već na pravnoj neosnovanosti zahteva. Istražni sudija se ne
može nesložiti ni zbog toga što smatra da radnja nije uopšte potrebna
u konkretnom slučaju ni zbog toga što smatra da bi je trebalo
poveriti organu unutrašnjih poslova.
Kadar je storilec kaznivega dejanja neznan, se javni tožilec odloči,
ali se bo glede posameznih preiskovalnih dejanj obrnil na organ za
notranje zadeve ali na preiskovalnega sodnika. Preiskovalni sodnik ne
more opirati svojega nestrinjanja na nesmotrnost predloga javnega
tožilca, temveč na pravno neutemeljenost predloga. Preiskovalni
sodnik se pri nestrinjanju ne more sklicevati na to, da v konkretnem
primeru dejanje sploh ni potrebno ali da bi ga bilo treba zaupati
organu za notranje zadeve.
ORIGINAL:
Javni tužilac odlučuje kad je učinilac krivičnog dela nepoznat da li
će se u pogledu preduzimanja pojedinih istražnih radnji obratiti
organu unutrašnjih poslova ili istražnom sudiji. Istražni sudija ne
može svoje neslaganje zasnovati na necelishodnosti zahteva javnog
tužioca, već na pravnoj neosnovanosti zahteva. Istražni sudija se ne
može nesložiti ni zbog toga što smatra da radnja nije uopšte potrebna
u konkretnom slučaju ni zbog toga što smatra da bi je trebalo
poveriti organu unutrašnjih poslova.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.