na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Psp 263/2013 - vzrok invalidnosti - poklicna bolezen - izvedenska mnenja, pridobljena v drugem sodnem postopku
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
22.8.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 263/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010822
SENAT, SODNIK
Elizabeta Šajn Dolenc (preds.), Jože Cepec (poroč.), Edo Škrabec
INSTITUT VSRS
vzrok invalidnosti - poklicna bolezen - izvedenska mnenja, pridobljena v drugem sodnem postopku
PODROČJE VSRS
INVALIDI
IZREK
Pritožb
a se zavrne in se potrdi sodba sodiš
ča prve stopnje.
Tože
ča stranka krije stroške pritožbe sama.
Stranska intervenientka krije stroške odgovora na pritožbo sama.
a se zavrne in se potrdi sodba sodiš
ča prve stopnje.
Tože
ča stranka krije stroške pritožbe sama.
Stranska intervenientka krije stroške odgovora na pritožbo sama.
JEDRO
Stranska intervenientka (na strani toženca) je bila na delovnem mestu steklobrusilke pri tožeči stranki 21 let izpostavljena svincu, v posledici česar je prišlo do kronične zastrupitve s svincem, zaradi katere je pri njej prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti. Vzrok njene invalidnosti I. kategorije je zato poklicna bolezen.
Sodišče prve stopnje se je pri presoji vzroka invalidnosti oprlo predvsem na izvedenska mnenja, pridobljena v odškodninskem sporu med stransko intervenientko kot tožnico in tožečo stranko kot tožencem. S tem ni bilo kršeno načelo kontradiktornosti, saj je imela tožeča stranka v odškodninskem sporu možnost sodelovati pri izvedbi teh dokazov.
Sodišče prve stopnje se je pri presoji vzroka invalidnosti oprlo predvsem na izvedenska mnenja, pridobljena v odškodninskem sporu med stransko intervenientko kot tožnico in tožečo stranko kot tožencem. S tem ni bilo kršeno načelo kontradiktornosti, saj je imela tožeča stranka v odškodninskem sporu možnost sodelovati pri izvedbi teh dokazov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.