na dokumentu
Portal TFL
sodba III U 306/2010, enako tudi III U 307/2010... - neposredna plačila v kmetijstvu - zahtevek za plačilo OMD - prijavljene površine - dejanska raba površin - ugotavljanje dejanske rabe površin - nes...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba III U 306/2010, enako tudi III U 307/2010, III U 320/2010
INTERNA OZNAKA
UN0020656
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neposredna plačila v kmetijstvu - zahtevek za plačilo OMD - prijavljene površine - dejanska raba površin - ugotavljanje dejanske rabe površin - neskladje med prijavljeno in ugotovljeno površino - zavrnitev zahtevka
PODROČJE VSRS
KMETIJSTVO
IZREK
Tožba se zavrne.
Vsaka stranka trpi svoje stroške tega upravnega spora.
Vsaka stranka trpi svoje stroške tega upravnega spora.
JEDRO
Tožena stranka je ravnala pravilno, ko je od prijavljenih površin GERK-ov odštela površine, pri katerih je bila ugotovljena gostota dreves več kot 50 dreves na hektar (v primeru trajnih travnikov) oziroma je bila ugotovljena pokrovnost drevesnih krošenj oziroma grmov večja od 75% (v primeru kmetijskih zemljišč poraslih z gozdnim drevjem). Neutemeljen je tožbeni ugovor, da navedena pogoja ne veljata, če se zemljišča popasejo, pač pa samo, če se obdelujejo na druge načine, saj Pravilnik kot način obdelave enači pašo in košnjo. Prav tako Pravilnik ne določa izjem za zemljišča na Krasu, zato je neutemeljena tudi tožbena navedba, da bi morala tožena stranka zemljišča na Krasu obravnavati drugače kot zemljišča drugod po Sloveniji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.