Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS019889 - razlogi za obnovo postopka - nova dejstva in dokazi - spori o ugotovitvi ali izpodbijanju očetovstva
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS019889
IZVOR, AVTOR
VSBiH Rev 614/82, 10.2.1983
OBJAVA
ZSO 8/1/83 str.155, obr. Bilten VSBiH 1/83 str.29 Advokatura 9/83 str.56
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
razlogi za obnovo postopka - nova dejstva in dokazi - spori o ugotovitvi ali izpodbijanju očetovstva
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Okoliščina, da je toženec po pravnomočno končanem postopku zvedel, da
se v pravdah za ugotavljanje očetovstva izvaja dokaz z medicinskim
izvedenstvom tipizacije tkiva po 'HLA' metodi, ne pomeni novega
dokaza, zaradi katerega se lahko dovoli obnova postopka, ker se je to
dokazno sredstvo uporabljalo tudi v času, ko je trajal redni
postopek, kar pomeni, da so stranke že takrat imele možnost
predlagati, da se ta dokaz izvede.
ORIGINAL:
Okolnost što je tuženik nakon pravomoćno završenog postupka saznao da
se u parnicama za utvrđenje očinstva provodi dokaz medicinskim
vještačenjem tipizacijom tkiva po 'HLA' metodi, ne predstavlja novi
dokaz zbog kojega bi se moglo dopustiti ponavljanje postupka, jer se
to dokazno sretstvo primjenjivalo i dok je trajao redovni postupak,
što znači da su stranke već tada imale mogućnost predlaganja da se
taj dokaz izvede.
Okoliščina, da je toženec po pravnomočno končanem postopku zvedel, da
se v pravdah za ugotavljanje očetovstva izvaja dokaz z medicinskim
izvedenstvom tipizacije tkiva po 'HLA' metodi, ne pomeni novega
dokaza, zaradi katerega se lahko dovoli obnova postopka, ker se je to
dokazno sredstvo uporabljalo tudi v času, ko je trajal redni
postopek, kar pomeni, da so stranke že takrat imele možnost
predlagati, da se ta dokaz izvede.
ORIGINAL:
Okolnost što je tuženik nakon pravomoćno završenog postupka saznao da
se u parnicama za utvrđenje očinstva provodi dokaz medicinskim
vještačenjem tipizacijom tkiva po 'HLA' metodi, ne predstavlja novi
dokaz zbog kojega bi se moglo dopustiti ponavljanje postupka, jer se
to dokazno sretstvo primjenjivalo i dok je trajao redovni postupak,
što znači da su stranke već tada imale mogućnost predlaganja da se
taj dokaz izvede.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.