IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 906/2000 z dne 16. 11. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 488/99 z dne 26. 5. 2000,
- nezakonita dejanja sodnikov ter zdravstvenega in drugega strokovnega osebja ZPKZ Dob pri Mirni,
- odločbo Ministra za pravosodje št. 792-12-3/01 z dne 5. 3. 2001 v zvezi z odločbo upravnika ZPKZ Dob pri Mirni št. 791-066-3/01- 1007 z dne 18. 1. 2001 in
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 272/2001 z dne 20. 3. 2001 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 488/99 z dne 24. 1. 2001 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno pritožbo zoper pravnomočno sodbo, v kateri je predlagal obravnavo pred izčrpanjem izrednega pravnega sredstva, je pritožnik vložil po izteku 60 dnevnega roka od dneva vročitve sodbe pritožbenega sodišča, predloga za obravnavo po roku pa ni ustrezno obrazložil, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo.
Ker pritožnik ni izkazal, da je pred vložitvijo ustavne pritožbe zoper nezakonita dejanja in zoper odločbo upravnika ZPKZ izčrpal vsa pravna sredstva oziroma izčrpal sodno varstvo je bilo treba ustavno pritožbo kot preuranjeno tudi v tem delu zavreči.
Ustavne pritožbe zoper sklep o zavrnitvi prošnje za oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka pritožnik kljub pozivu ni ustrezno dopolnil, zato jo je bilo treba tudi v tem delu zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.