TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v tč. I.a in II. spremeni tako, da glasi:

I.a.„Tožbeni zahtevek, da je toženka dolžna tožniku plačati 7.400,00 € z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.5.2018 dalje, do plačila, se zavrne.

II. Tožnik je dolžan toženki plačati pravdne stroške v znesku 41,10 €".

II. Tožnik je dolžan toženki plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 345,00 €.

Sodišče prve stopnje se je metodološko pravilno lotilo vsebinskega napolnjevanja predpostavk neposlovne odškodninske obveznosti, ko je ugotovilo, da ne obstaja pravni predpis, ki bi izrecno določal, kako mora biti zasebno zemljišče bodisi razsvetljeno ali ograjen tisti del, ki je nivojsko različen, da bi bila zagotovljena varna pot v stanovanjsko hišo zavarovanca toženke. Zaradi tega, ker je tožnik, ki je brez težav vstopil v stanovanjsko hišo in jo v relativno kratkem času nato tudi zapustil, in pri tem hodil ravno, po dovolj široki tlakovani poti, zavarovancu toženke ni moč utemeljeno očitati opustitev, zaradi katerih bi nastala njegova odškodninska obveznost po temelju.